Τι γράφει το πόρισμα 54/2009, των Επιθεωρητών του Υπουργείου Οικονομίας;Τι σημαίνει η άσκηση δίωξης του εισαγγελέα για «ταμειακά ελλείμματα και παρανομίες» στις Σχολικές Επιτροπές του Δήμου Καματερού;
Σε ποια Σχολική Επιτροπή ήταν πρόεδρος την εποχή των παρανομιών ο Δήμαρχος Καματερού;
35.000 € είναι λίγα για τον Παυλίδη και τον Βουλγαράκη, αλλά για έναν Δήμο της υποβαθμισμένης Δυτικής Αθήνας είναι πολλά!
Στην Ιπποκράτους (πρώην Χ. Τρικούπη), γνωρίζουν και σφυρίζουν αδιάφορα;
3 σχόλια:
Την πολιτική-προσωπική αναξιοπρέπεια, την ατιμία του "δημοτικού-πολιτικού ανδρός" και την απαξία των δημοτών, κάποιος, πλην του να την λέει πρέπει και να την αποδεικνύει, όταν την καταδεικνύει...
Άρα, αναμένουμε τις "κρείσσονες αποδείξεις", για την επίλυση της τεθείσας εξίσωσης!
Και κυρίως την "επαλήθευση" της...
{Δια το πιστόν της υπογαρφής}:
"ΤΟ ΠΕΙΡΑΧΤΗΡΙ".
Αγαπητό «ανώνυμο» ΠΕΙΡΑΧΤΗΡΙ…
Για την «ταμπακιέρα» ουδέν…
Χαρακτηρίζονται ψίχουλα τα «ΚΑΙ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΠΟΣΑ ΥΨΟΥΣ 300.00.000€ ΚΑΙ ΒΑΛΕ!!!»…
Δηλαδή η απάτη, το κλέψιμο, είναι υπαρκτό μόνον όταν μιλούμε για ποσά βατοπεδίου, Βουλγαράκη, Παυλίδη και λοιπά ΠΟΛΛΑ;
Χμ…
Μάλλον ο εισαγγελέας που άσκησε δίωξη θα λάβει σοβαρά υπόψη του το ότι η ΑΠΑΤΗ έγινε, και μάλιστα ο Δήμαρχος ήταν πρόεδρος στην Επιτροπή… αλλά όπως συνήθως συμβαίνει με τους σημερινούς υπουργούς, μάλλον δεν κατάλαβε την απάτη… Συμβαίνει αυτό, αλλά στα τρωκτικά της εξουσίας, σε έναν μικρό Δήμο;
Τώρα… ας αναμένουμε…
Κι ως τότε… καλό είναι να δίνεις στοιχεία κι όχι στιχομυθίες!
Ποιοι είναι υπεύθυνοι για τις απάτες, αν όχι ο Δήμαρχος που έχει και θεσμικά την ευθύνη;
Και στο αρχικό σχόλιο: Υπάρχει μίσθωμα σε ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ κτίριο για τα παιδιά μας;
Αν όχι, αρκεί οι «άρχοντες» που υπηρετείς να πουν ένα απλό ΟΧΙ!
Όμως, υπάρχει… και ποιοι καρπώνονται παράνομη ενοικίαση; Τι κερδίζουν όσοι συνάπτουν μίσθωση δημοσίου σε ακατάλληλο κτίριο και μάλιστα σχολείο;
Ποιοι είναι υπεύθυνοι και μάλλον παραπλάνησαν τη Δημοτική Αρχή (αποκρύπτοντας;) στο να μισθώσει ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ κτίριο;
Και επειδή αναμένεις «αποδείξεις», καλύτερα και θα είναι απλούστερο, να «ρωτήσεις» τους «άρχοντές» σου, αν:
- Έχουν προσδιορίσει τον υπεύθυνο της απάτης
- Να δουν τις αποφάσεις ακαταλληλότητας του κτιρίου και να καταγγείλουν όσους τους «παραπλάνησαν» (;) και μισθώνουν ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ κτίριο…
Τώρα… το ότι μ’ αυτές τις μεθοδεύσεις η ευθύνη να πάει στη δεξιά ο Δήμος, θα ανήκει στην Ιπποκράτους (πρώην Χ. Τρικούπη) κι όχι φυσικά στη συμμαχία δεξιών, πρώην δεξιών και νεοΠΑΣΟΚων…
Καλά κρασιά…
Για να μιλήσουμε λίγο πιο σοβαρά:
Η σκόνη από την υπόθεση Παυλίδη και η προβολή της από τα ΜΜΕ, «σκέπασε» το κλείσιμο των Νομαρχιών της χώρας.
Το κλείσιμο των Νομαρχιών, με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης, αναφέρεται στην συνεπή πολιτική της, τα τελευταία πέντε χρόνια, περι πλήρους υποβάθμισης και απαξίωσης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
Η Κυβέρνηση, απαξιώνει και απονευρώνει ένα θεσμό, που είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με την τοπική ανάπτυξη, την κοινωνική αλληλεγγύη, την προστασία της δημόσιας υγείας, με την προστασία και ανάδειξη του περιβάλλοντος και του πολιτισμού, με κάθε έκφανση της καθημερινότητας του πολίτη.
Σήμερα οι Νομαρχίες φυτοζωούν.
Συνεχώς ξηλώνεται το «πουλόβερ» τους από αρμοδιότητες, δεν έχουν προσωπικό, δεν έχουν ισχυρό θεσμικό πλαίσιο, ενώ τα οικονομικά τους, βρίσκονται καθημερινά σε προκρούστεια κλίνη.
Η Κυβέρνηση, κάνει ότι δεν αντιλαμβάνεται, γιατι δεν πιστεύει τον θεσμό, όπως έχουμε επανειλημμένα τονίσει, ότι το ζήτημα της αντιμετώπισης των προβλημάτων και της αναβάθμισης των αυτοδιοικητικών θεσμών, δεν αφορά μόνο την ποιότητα ζωής των πολιτών, δεν αφορά την ποιότητα της δημόσιας διοίκησης, αλλά την ίδια την ποιότητα την δημοκρατίας.
Ο οικονομικός στραγγαλισμός των νομαρχών, έχει οδηγήσει στην πλήρη απαξίωση και λίγο πριν τον οικονομικό θάνατο, που οφείλεται στην παρακράτηση πόρων, με μείωση το 2009 της χρηματοδότησης των νομαρχιακών έργων από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων κατά 31,70%, με την μη καταβολή των μέχρι σήμερα οφειλομένων για την μεταφορά των μαθητών, που ξεπερνούν τα 280 εκατομμύρια Ευρώ, με την μη απόδοση των αναγκαίων πόρων για την συντήρηση του οδικού δικτύου, ενώ καταργείται ο πόρος που προέρχεται από τα τέλη άδειας και μεταβίβασης οχημάτων οπότε οι προϋπολογισμοί εκτινάσσονται κυριολεκτικά στον αέρα.
Και δεν είναι μόνο αυτά τα «φέσια», αλλά στερούν την Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση από προσωπικό και τα μέσα, που έχουν ανάγκη για να εξυπηρετείται ο Πολίτης.
Τελείως αδικαιολόγητη είναι η μη ψήφιση του Κώδικα Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης.
Η Κυβέρνηση δεν μπορεί να γυρίζει άλλο την πλάτη στην Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.
Είναι υποχρεωμένη να σταθεί δίπλα της, δίπλα στους Πολίτες και όχι απέναντί τους.
Αλλά και οι αγώνες των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων, πρέπει να είναι αγώνες αξιοπρέπειας και αξιοπιστίας, ασυμβίβαστα και ανυποχώρητα.
Αυτά λοιπόν είναι τα επισυμβαίνοντα στον χώρο της Ν.Α άρα τα παραπάνω αποτελούν και ΤΡΟΧΟΠΕΔΗ στην χρηματοδότηση των Δήμων πχ ΣΧΟΛΕΙΑ, ενώ ταυτόχρονα έργα σε Δήμους με αρμοδιότητα Νομαρχιών, θα παραπεμφθούν στις αιώνιες καλένδες...
"Τι και τις πταίει" λoιπόν;
Η κάθε Δημοτική Αρχή;
Kαι οι εξ ιδεολογίας ή "εξ αντανακλάσεως" όπως συμβαίνει παρ΄ημίν, υπερασπιστές της ΝΔ, ανά τους Δήμους, τι κάνουν πρακτικά και επί τούτων;
Καταγγέλουν τις Δημοτικές αρχές για τα λεφτά που δε δίνει η δική τους Κυβέρνηση!!!
Δημοσίευση σχολίου