(κλικ στην εικόνα για να διαβαστεί καλύτερα)Τα σχόλια του Χριστόφορου Δανάκου, που συνοδεύουν την παραπάνω ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ: Μια παρέμβαση από τον Χριστόφορο Δανάκο
Τι απαντάει ο Πατούλης σε Σαράντη, Μπίρμπα και Ιωακειμίδη
Πριν από 7 χρόνια
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
8 σχόλια:
Φίλοι,
είναι δυνατόν αυτός ο τύπος Καράλης ή πως λέγεται, να είναι ΠΑΣΟΚ και να μηνύει συνάδελφό του καθηγητή;
Μήπως είναι της Χρυσής Αυγής και κάνει καριέρα στο ΠΑΣΟΚ;
Πως είναι δυνατόν ένας άλλος τύπος που λέγεται "καθηγητής" και θέλει να κάνει καριέρα όπου "του κάτσει", πουλώντας "τρελίτσα" δεξιά, πολύ δεξιά έως δεξιότατα... Μιας και από αριστερά "βραχυκυκλώνει" να είναι πίσω από τις "επιλεγμένες μηχανορραφίες" και την "κακοδιοίκηση" των οικονομικών;;
Άραγε επίσης οι επιλήσμονες της Διοίκησης (!!) που χρεώθηκε -το μέγα σκάνδαλο- ανέγερσης νέου ΔΗΜΑΡΧΕΙΟΥ ΠΟΙΑ & ΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ;
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΕΤΣΙ ΓΙΑ "ΛΟΓΟΥΣ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ" ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΚΗΣ ΜΝΗΜΗΣ ΤΙΣ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ;;
ΣΑΝ ΝΑΝΑΙ ΟΙ "ΤΙΜΗΤΕΣ" ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΗΘΙΚΗΣ (sic!!!)...
ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΣ "ΣΚΑΝΔΑΛΑ", ΓΙΑΤΙ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΤΑ ΠΡΟΩΘΗΣΑΝ ΕΓΚΑΙΡΩΣ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ;; ΜΕΓΑΛΑ ΛΟΙΠΟΝ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΜΑΣΤΕ...
ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΠΑΡΙΣΤΑΝΟΥΜΕ "ΤΟΥΣ ΜΙΚΡΟΥΣ" ΚΑΙ ΤΟΥΣ "ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ"...
ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΑΜΑΤΕΡΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΧΥΡΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ;
ΓΙ’ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΒΓΑΖΕΙ ΑΧΝΑ ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ;
Η ΚΟΥΜΟΥΝΔΟΥΡΟΥ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ;
ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΑΝΟΙΞΕ Η΄ ΑΝΟΙΓΕΙ; ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΓΙΟ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ… ΛΕΤΕ;
Ποιοι έχετε ακούσει κάτι, για δικαστικές αποφάσεις τελεσίδικες μάλιστα, που "αφορούν" Διοίκηση
ΔΗΚΚΙ;
Που το θυμηθήκαμε κι αυτό το άμοιρο τώρα!!!
Μην λοιπόν, πουλάτε "τρελίτσα ηθικής" , νεο-γαλαζούληδες μασκαράδες...
Μήπως...λέω μήπως...όλες οι δικαστικές αποφάσεις για τη Διοίκηση ΔΗΚΚΙ έχουν τελεσιδικήσει αθωωτικά;
Μήπως θα πρέπει κύριε "Ανώνυμε" 12 Μαΐου - 8:17 πμ (ή μήπως κύριε Καράλη;;; μην κρυβόμαστε πίσω από την ανωνυμία ενός blog...δεν κάνουν έτσι οι "παντελονάτοι άντρες" ή έστω τα "μεγάλα παιδιά" που λέτε κι εσείς) να αρχίσετε να ανησυχείτε για τις δικές σας ατασθαλίες, τα δικά σας σκάνδαλα και τα δικά σας δικαστήρια που θα γίνουν σύντομα όπως πάει το πράγμα, παρά για τους "λόγους ιστορικούς" και "ιστορικής μνήμης" μίας επιτυχημένης ή αποτυχημένης διοίκησης (αυτό είναι από άλλο παραμύθι....);
Νομίζω ότι δε διδάσκετε ιστορία στο σχολείο σας...μήπως όμως διδάσκετε την προπαγάνδα της Διοίκησης;
Πιο σιγά...ακούγεστε...
ΧΑΧΑΧΑ..."ΑΝΩΝΥΜΕ & ΑΓΝΩΣΤΕ"!!!
ΠΕΣ ΜΑΣ ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΙΕΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΗΣΑΝ; ΚΑΙ ΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΑΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ Ή ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ... ΚΑΙ ΑΦΟΥ ΌΛΑ ΗΤΑΝ ΚΑΛΩΣ ΓΙΝΩΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕ ΤΟ ΕΡΓΟ::
Από έναν αφελή αλλα μη βλάκα...
Κύριοι όσοι ασχολείστε με τα παρελθόντος και σας θίγουν εξηγήστε δημοσίως:
-τι αποφάσεις πήρατε τότε, για το "παλιό θέμα του νέου δημαρχείοΥ",
-τι έλεγε ή τι σας καταλόγιζε η τότε δημοτική αντιπολίτευση στην οποία μετείχαν και εκπρόσωποι της ΝΔ (;;), -
-ποιες αποφάσεις σας προσβλήθηκαν με ενδικοφανείς προσφυγές και τι ακριβώς αφορούσαν,
-ποιος ήταν ο συνολικός προϋπολογισμός του έργου, -
από που θα καλύπτονταν το κόστος,
-ενώπιον ποιων διοικητικών αρχών και ποιων δικαστηρίων (ακυρωτικών;) παραπέμφθηκε,
-αν υπήρξαν αποφάσεις ακυρωτικές και τι ακριβώς περιελάμβαναν αυτές στο διατακτικό τους για την υπό κρίση διαγωνιστική διαδικασία ανέγερσης και τι ακύρωναν.
Και βεβαίως αν υπήρξε ή όχι και ποινική εκκρεμοδικία σε συσχέτιση με το θέμα αυτό, καλό είναι να γίνει γνωστό ποιοι την ήθελαν, ποιοι και από ποιες παρατάξεις αποτέλεσαν "σώμα πολιτικής αγωγής", σε ποια Δικαστήρια έλαβε χώρα και ποιοι την υποστήριξαν επ' ακροατηρίω και παρέστησαν μέχρι να εκδοθούν οι τελικές και τελεσίδικες αποφασεις, καθώς και ποιος ήταν ο αντίλογος των μηχανικών συμβούλων επί του θέματος.
Όσο για την υπό διερέυνηση νέα υπόθεση που διαβάσαμε και εφόσον επελήφθη η τακτική δικαιοσύνη, πρώτα πρέπει να ασκηθεί δίωξη με ταυτόχρονη παραπομπή και εξειδίκευση των ποινικών αδικημάτων, να συνυπολογιστεί ο βαθμός ευθύνης άρα το αν πρόκειται για πταίσμα -πλημμέλλημα κλπ να εκδοθεί η όποια καταδικαστική ή απαλλακτική απόαφση και μετά κάθε σχολιασμός επίκαιρος.
Μέχρι τότε όμως και για λόγους ίσης μεταχείρισης, δεν μπορούν οι "πρώτοι" να στρεφουν τα πυρά κατά των "δευτέρων", επικαλούμενοι απαλλακτικές αποφάσεις και βουλεύματα στο ποινικό υποθέτουμε πεδίο, στο πιο σοβαρό πεδίο τςη δημόσιας διοίκησης το καθαυτό διοικητικό τι αλήΘΕια έγινε;
Δηλαδή αν όλες πχ οι εκδοθείσες διοικητικές πράξεις ακυρωθούν, και, καμάι δεν παραμείνει σε ισχύ, η παραπέρα ποινική διαδικασία είναι βέβαιο, ότι αφού δεν αφορούσε έργο σνατεθιμένο και υπό κατασκευή, δεν θα περπατούσε, για χιλιάδες και κυρίως για λόγους συναισθηματικής φόρτισης των μηνυόντων συμβούλων που ίσως με τα χρόνια "άμβλυναν" τις δικαστικές τους επιδιώξεις!!!
Ποιοι τελικά έμειναν στο τέλος κοντολογής διάδικοι;
Θα το μάθουμε δημοσίως ποτέ;
Δημοσίευση σχολίου